KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/7129 E., 2024/10927 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/7129
- Karar No
- 2024/10927
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Genel Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Bakanlığı / ANKARA
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının tahakkuk tarihinden itibaren yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 15 Temmuz darbe girişiminden sonra yedi yıl boyunca görev yaptığı, hakkında yapılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiği, hakkında yalnızca kodlama bilgisi bulunduğu, ilk derece mahkemesinin kararının hukuka uygun olduğu, 26/05/2016 tarihli Milli Güvenlik Kurulu toplantısı öncesinde gerçekleştirilen eylemlerin esas alınamayacağı, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak olduğu, temyize konu kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/7129, K. 2024/10927, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama