Danıştay 5. Daire E.2024/7292 K.2024/9953

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, ceza yargılaması neticesinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, terör örgütü üyeliği suçunun ancak kasten işlenebilen bir suç olduğu, ceza yargılamasının bekletici mesele yapılmadan karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, kendisine atfedilen eylemlerin tamamının gerçekleştiği tarihte yasaların izin verdiği legal faaliyetler olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı,

17/25 Aralık öncesinde yapıyla ilgili olarak tüm bildiklerini kendi rızasıyla anlattığı, samimi beyanlarda bulunduğu, hakkındaki tanık beyanı ile kendi ifadelerinin ve örgüt kodlamasına ilişkin verilerin doğrulandığı, Aralık/2013'ten sonra bir irtibatı kalmadığı, yapıyı sadece dini bir hizmet hareketi olarak bildiği, okul ücretinin kartından otomatik olarak çekilmesi nedeniyle çocuğunun okula devam ettiği, okulun kapatılması ile birlikte ilişiklerini kestiği, bu durumun aleyhine değerlendirilemeyeceği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım talebi kabul edilerek ve davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.