Danıştay 5. Daire E.2024/7863 K.2024/8959

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ... kod adlı gizli tanığın ifadesine dayanan kodlama bilgisinin kim tarafından ve nasıl hazırlandığının belli olmadığı, hakkındaki B4 kodlamasının gerçeği yansıtmadığı, örgütün bu kodlamaya ilişkin açıklamalarının da FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı olmadığını ortaya koyduğu, veri inceleme raporunun müdahaleye açık bir delil olduğu, kodlama delilini hukuka aykırı delil niteliğinde gören yargı kararları olduğu, Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hakkında beraat kararı verildiği, karar içeriğindeki lehe hususların idari yargı kararında aleyhine değerlendirildiği,

bu durumun masumiyet karinesine aykırı olduğu, hakkındaki tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, tanığın etkin pişmanlıktan yararlanmak için verdiği ifadelere itibar edilemeyeceği, FETÖ/PDY toplantılarına katılmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, kurum kanaatine dayalı olarak işlem yapılamayacağı, 2009 yılı Komiser Yardımcılığı sınavına ilişkin bilirkişi raporunda adının "şüpheli değil" listesinde yer aldığı, AİHM Yüksel/Yalçınkaya kararının iş bu dosyada da dikkate alınması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.