Danıştay 5. Daire E.2024/792 K.2024/3583

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Veri İnceleme Raporundaki tespitlerin lehine deliller olduğu, örgüte kazandırılacak en son kişilerden olduğu, fişleme belgelerinin doğru bilgiler içermediği, ceza yargılaması neticesinde hakkında beraat kararı verildiği, tanık beyanlarının soyut nitelikte olup gerçeği yansıtmadığı, tanık beyanlarının tek başına hükme esas alınamayacağı, üniversiteden mezun olduktan sonra atanamayınca özel güvenlik görevlisi olarak kapatılan şirkette çalıştığı, kapatılan şirketle ilişkisinin işveren- işçi ilişkisiyle sınırlı olduğu, AİHM'nin "Yüksel Yalçınkaya" kararının emsal olarak dikkate alınması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.