KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8042 E., 2024/12753 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/8042
- Karar No
- 2024/12753
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılması yönünde tesis edilen işlemin ölçülü olmadığı, matbu ve gerekçesiz kararlar ile davanın reddi yönünde hüküm kurulmasının ve istinaf isteminin reddedilmesinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisakını ve bağını ortaya koyabilecek tek bir somut delil bulunmadığı, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak adli makamlara bu yapıya ilişkin tüm bildiklerini aktarmasına rağmen davanın reddi yönünde hüküm kurulmasının etkin pişmanlık düzenlemesine aykırı olduğu,
Anayasa'nın 129. maddesine açıkça aykırı olarak kamu görevinden çıkarıldığı, memurlar ve diğer kamu görevlileri ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ve bunların üst kuruluşları mensuplarına savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceği, Anayasa Mahkemesi'nin kazanılmış hakları hüküm altına alan kararları ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat halinde olduğuna ilişkin iddiaların tamamen asılsız ve mesnetsiz olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8042, K. 2024/12753, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama