Danıştay 5. Daire E.2024/8099 K.2024/10034

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gerekçeli karar alma hakkının ihlal edildiği, hakkında yürütülen ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, ceza davasının kamu görevinden çıkarılma tarihinden sonra ortaya çıkması sebebiyle tesis edilen işleme gerekçe olarak gösterilemeyeceği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, faizsiz bankacılık işlemi yapılabilmesi nedeniyle Bank Asya'da hesap açtığı, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu ve yasal nitelik taşıdığı, talimatla işlem yapmadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye yapılan ödemenin yasal olduğu,

irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, hakkında verilen tanık beyanlarının gerçek dışı olduğu, bu kişilerin tarafı ile ilişkileri ve husumetleri olabileceği hususunun dikkate alınmadığı, kurum kanaatini hukuken geçerli kılacak hiçbir bilgi ve belgenin bulunmadığı, yasaların geriye yürümezliği ilkesinin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadığı, usul hükümlerine uyulmadığı, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.