KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8267 E., 2024/12524 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/8267
- Karar No
- 2024/12524
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, anılan FETÖ terör örgütü ile bağlantısının bulunmadığı, hiçbir zaman FETÖ yapılanmasına hizmet etmediği, Anayasa Mahkemesince verilmiş olan bir karar ile meslekten çıkarma kararı verilirken idarelerce keyfilikten uzak durulması gerektiğinin hüküm altına alındığı, hakkında açılmış adli ve idari kovuşturma bulunmadığı, kamu görevine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemin ise idarece hiçbir hukuki dayanak olmaksızın hukuka ve evrensel normlara aykırı bir biçimde tesis edildiği, müvekkili aleyhine ankesör araması,
tanık ifadesi ve benzeri hiçbir delil ortaya çıkmadığı, buna rağmen ve takipsizlik kararı olduğu halde, elde yeni somut bilgi ve belge olmadan meslekten çıkarıldığı iddia edilerek işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının hukuka ve mevzuata uygun olduğu belirtilerek Bölge idare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8267, K. 2024/12524, 18 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama