KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/842 E., 2024/3550 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/842
- Karar No
- 2024/3550
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullandığına dair belgelerin istihbari mahiyette belgeler olduğu, delil niteliği taşımadığı, ByLock içerik raporunda belirtilen "…" kullanıcı adının kime ait olduğunu bilmediği, tutanakta belirtilen tarihte anılan hattın kapalı olduğu, teknik olarak o tarihte kapalı olan bir hattın kullanılmasının mümkün olmadığı, … adlı gizli tanıktan ele geçirilen dijital veride yer alan fişlemenin gerçeği yansıtmadığı ve çelişkiler içerdiği, delil niteliğinin bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı,
AİHM tarafından incelenerek karara bağlanan Yüksel Yalçınkaya kararındaki hususların kendisi açısından da değerlendirilmesi gerektiği, anılan kararın uluslararası bağlayıcılığı olduğu, ve benzer dosyalarda uygulama yükümlülüğü bulunduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/842, K. 2024/3550, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama