Danıştay 5. Daire E.2024/8480 K.2024/9212

İstemin Özeti

686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılamasına ilişkin dosyanın halen Yargıtay aşamasında derdest olduğu, FETÖ/PDY'ye aidiyeti, iltisakı veya irtibatı olduğuna ilişkin iddianın örgütün sohbet adı verilen toplantılarına katıldığına ilişkin tanık beyanlarına dayandığı, ancak Yargıtay'ın ve Danıştay'ın birçok kararında sohbetlere gitme hususunun iltisak ve irtibat olarak değerlendirilmediği, HTS kayıtlarının terör örgütü üyeliği için delil olarak kullanılmayacağı, Anayasa ve AİHS ile güvence altına alınan; adil yargılanma, mahkemeye erişim, özel hayata saygı ve eğitim hakları ile bağımsız mahkeme ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkelerinin, masumiyet karinesi ile ayrımcılık yasağının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.