KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8588 E., 2024/8341 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/8588
- Karar No
- 2024/8341
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu ve bu haliyle usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibat ve iltisakının bulunmadığı, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden de hukuka aykırı olduğu, hakkında herhangi bir gerekçe öne sürülmeden işlem tesis edildiği, Anayasal hakkı kapsamında kapatılan derneğe üye olmasının aleyhine değerlendirilemeyeceği, Bank Asya'daki hesabında olağan bankacılık faaliyetleri gerçekleştirdiği, örgütsel bir amaçla hareket etmediği,
öne sürülen tüm bu hususların suç oluşturmayacağı, adil yargılanma, özel hayata saygı ve kamu görevine girme hakkının, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve Anayasa ile uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan bir çok temel hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8588, K. 2024/8341, 28 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama