Danıştay 5. Daire E.2024/860 K.2024/624

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kaynağı belli olmayan ve maddi gerçeklikten uzak kurum kanaatinin delil olarak gösterilemeyeceği, hakkında verilen HAGB(Hükmün açıklanmasının geri bırakılması) kararının idari yargı mercilerince dayanak alınamayacağı, aksinin kabulünün masumiyet karinesinin ihlali anlamına geleceği, işlendiği zaman suç olmayan eylemlerinin aleyhine değerlendirilemeyeceği, suç ve cezaların geriye yürütülemeyeceği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmadığı, Anayasa ve AİHS ile korunan birçok temel hakkının ihlal edildiği, AİHM'nin Yüksel Yalçınkaya kararının dikkate alınması gerektiği, kanunilik, öngörülebilirlik ve ölçülülük ilkelerinin görmezden gelindiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.