KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8657 E., 2024/10091 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/8657
- Karar No
- 2024/10091
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock programını kullanmadığı, bu programın kullanıcısı olduğunun usulüne uygun delillerle ispatlanamadığı, ByLock'a ilişkin kullanıcı adı, user ID bilgisinin bulunmadığı, CGNAT kayıtlarının gerçeği yansıtmadığı, örgütün toplantılarına katılmadığı, etkin pişmanlık kapsamında ifade veren H.T.'nin çelişkili ve yanlış ifadeler verdiği, FETÖ/PDY örgütüne üyelik için Yargıtay'ın belirlediği kriterleri taşımadığı, Emniyet mahrem yapılanması kapsamında Emniyet Genel Müdürlüğü Personelinin FETÖ/PDY üyeleri tarafından fişlendiği gösteren listede fişleme kodunun B4 olduğu,
hukuki mahiyeti olmayan listenin delil olarak kabul edilemeyeceği, FETÖ/PDY örgütü ile organik bağının, yoğun ve sürekli bir faaliyetinin, nitelikli bir eyleminin olmadığı, darbe teşebbüsünü engellemek için tüm yetkilerini kullandığı, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı halde ihraç kararı verilmesinin AİHS, BM ve Siyasi Haklar Sözleşmesi hükümlerine aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8657, K. 2024/10091, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama