KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8690 E., 2024/9432 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/8690
- Karar No
- 2024/9432
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan KHK ile kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, ...
Ağır Ceza Mahkemesinin mahkumiyetine ilişkin kararın temyiz aşamasında Yargıtay 16. Ceza Dairesince bozulduğu ve ceza yargılamasının devam ettiği, ByLock programı kullanıcısı olduğu kesin olarak tespit edilemediği, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiği, 2014/2015 eğitim döneminde çocuğunun kapanan okula göndermenin suç olarak nitelendirilemeyeceği, eğitim amaçlı çocuğunu okula gönderdiği, gizli tanık ... tarafından yapılan kodlamanın hukuka aykırı olduğu, kanun hükmünde kararnameler ile kamu görevinden çıkarılma işleminin tesis edilemeyeceği, Anayasa Mahkemesi tarafından dayanak hükmün iptaline karar verildiği,
en ağır yaptırımın uygulandığı, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8690, K. 2024/9432, 10 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama