KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8710 E., 2024/12420 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/8710
- Karar No
- 2024/12420
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ... mirasçıları
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
1- ... 2- ....'a velayeten ... 3- ...'a velayeten ... Vekilleri : Av. ..., Av....
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacı Mirasçılarının İddialarının Özeti: Murisleri hakkında verilen mahkumiyet kararının Yargıtay tarafından bozulduğu, dava konusu işlemin somut ve hukuken kabul edilebilir gerekçelerle tesis edilmediği, savunma hakkı tanınmadığı, murislerinin hayatının hiçbir döneminde Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunan yapı, oluşum veya guruplarla irtibatının olmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, muris ...'ın 01/05/2021 tarihinde vefat etmesi üzerine Bakırköy 9. Noterliği tarafından düzenlenen 20/05/2021 tarihli mirasçılık belgesi uyarınca belirlenen ve davayı takip etmek istediklerini bildiren muris ... mirasçıları ..., ... (velayeten ...) ve ... (velayeten ...) hasım mevkiine alınarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8710, K. 2024/12420, 17 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama