KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8757 E., 2024/10094 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/8757
- Karar No
- 2024/10094
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
417 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdarî yargı mercilerince adli yargıdaki ceza soruşturmasının sonucunun beklenerek karar verilmesi gerektiği, bekletici mesele yapılmamasının ve ceza soruşturmasındaki iddialara göre karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin de ihlal edildiği, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen fişleme bilgilerinin gerçeği yansıtmadığı, iftira niteliğinde ve hukuka aykırı delil olduğundan hükme esas alınamayacağı, SD kartta yer alan fişleme listelerine dayanılarak karar verilemeyeceği, söz konusu listelerin doğruluğunun ve ne şekilde oluşturulduğunun belli olmadığı,
hakkında yapılan kodlamanın gerçek dışı olduğu, tutarsızlıklar ve çelişkiler bulunduğu, devlete karşı sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, söz konusu yapının 26 Mayıs 2016 tarihinden önce terör örgütü olarak ilan edilmediği, bu tarihten önceki faaliyetlerinin yasal olduğu, suç konusu yapılamayacağı, irtibat ve iltisak kavramları kapsamında değerlendirilemeyeceği, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin, öngörülebilirlik ilkesi ile suç ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği, AİHS ve Anayasada öngörülen hükümlere aykırı olan ölge Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8757, K. 2024/10094, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama