KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8971 E., 2024/10271 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/8971
- Karar No
- 2024/10271
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, mahkemeye erişim hakkının, tabii hakim ilkesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, masumiyet karinesinin, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, Anayasa'ya ve kanunlara aykırı hareketi olmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı eylemin somut olarak açıklanmadığı, .. kod adlı gizli tanık tarafından sunulan SD karttaki verilerin gerekçe yapıldığı, veri içeriğinin hukuka uygun olmadığı, kodlamanın fişleme olduğu, verilerin elde dilme yönteminin hukuka aykırı olduğu,
Veri İnceleme Raporu'nun tutarsız olduğu, kapatılan eğitim kurumunda ideolojik bir saik ile çalışmadığı, örgütsel bir ilişki kurulmadan salt derneğe bağışta bulunmanın örgütsel bağ olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, ceza davasının derdest olduğu, tanık beyanın delil olarak esas alınmaması gerektiği, HTS kayıtların aleyhine bir durum oluşturmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8971, K. 2024/10271, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama