Danıştay 5. Daire E.2024/9694 K.2024/11571

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında devam eden ceza kovuşturmasının davanın reddine gerekçe oluşturamayacağı, davanın henüz kesinleşmediği ve bu durumun masumiyet karinesini ihlal ettiği, ihracına gerekçe olarak gösterilen delillerden olan ankesör aramasına ilişkin tespitte yer alan ve kendisi ile birlikte ardışık olarak arandığı iddia edilen kişilerin ceza yargılamasında aleyhinde herhangi bir ifade vermediği, HTS kayıtlarının içeriğinin bilinmemesinden dolayı kişinin suç işleme kastını belli etmeyeceği, yerleşik Danıştay içtihatları çerçevesinde işlemin sebebinin somut şekilde ortaya konulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.