Danıştay 5. Daire E.2024/9998 K.2024/8973

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Bayburt Üniversitesi Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, mali haklarının dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davalı idarenin KPSS sınavı ile ilgili yaşanan süreci iki kez disiplin soruşturmasına konu ettiği, aynı konuyla ilgili ilgili ceza mahkemesi kararında şahsının kamu görevinde çalışmasında bir sakınca olmadığının ortaya konulduğu, konuyla ilgili kesin hükmün idarece tanınmadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadan terör örgütü üyesi ilan edilmesinin masumiyet karinesine aykırı olduğu, son savunma yazısında verilen karara ilişkin görüşün belirtildiği, bu kapsamda soruşturmanın hukuka aykırı şekilde yürütüldüğünün ortaya konulduğu,

davalı idarenin takdir yetkisi sınırlarını aştığı, Bank Asya'da açılan hesabının Karaman ilindeki otobüslere bu bankanın kartı ile binilmesinden kaynaklandığı, hesabın açılış tarihinin bu nedenle 2011 yılı olduğu, Bank Asya hesap hareketlerinin örgütün talimat dönemiyle uyuşmadığı, ByLock ve Eagle programlarını kullanmadığı, hakkında düzenlenmiş ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı bulunmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği, AİHM Yüksel Yalçınkaya kararındaki tespitlerin dikkate alınması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.