KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/10830 E., 2025/6363 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Esas No
- 2025/10830
- Karar No
- 2025/6363
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Adalet Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, soruşturma dosyasına yeni bir delil sunulmamasına rağmen yeniden soruşturma açıldığı, ceza davasının derdest olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, terör örgütü ile irtibat ve iltisak değerlendirmesi yapılmadan ceza mahkemesindeki soyut deliller esas alınarak davanın reddine karar verildiği,
dosyadaki tüm maddi deliller esas alınarak karar verilmesi gerektiği, ev kiralayacak ekonomik imkanı bulunmaması nedeniyle sadece 4 ay örgüt evinde kaldığı, ilk fırsatta bu evden ayrıldığı, evde bulunduğu zaman örgütsel bir faaliyete katılmadığı, burs olarak örgüte para vermediği, terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, örgütle husumetli olduğu, ceza yargılamasındaki delillerin soyut ve hukuki temelinin olmadığı, ceza mahkemesi kararının temyiz aşamasında bozulacağı, tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu,
masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/10830, K. 2025/6363, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama