Danıştay 5. Daire E.2025/1832 K.2025/3869

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği, hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, ... hesabının olmadığı, Bylock ve benzeri programları kullanmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

UYAP kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davacı hakkında, yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...

Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;"... . sanığın örgüt faaliyeti kapsamında örgütsel gizliliği teminen ankesörlü hatlar üzerinden kendisiyle aynı suçlama kapsamında soruşturma/ kovuşturma yürütülen ..., sanıkla birlikte ardışık olarak aranan ...' nin üzerine kayıtlı numarayı kullanan ...ve sanıkla birlikte ardışık olarak aranan ...' nın üzerine kayıtlı numarayı kullanan şahsın oğlu olan ... isimli kişiler ile fiilen ardışık olarak arandığının tespit edilmesi, sanıkla birlikte ardışık olarak aranan kişiler hakkında aynı suçlama nedeniyle soruşturma/ kovuşturma yürütülmesi,

adı geçen kişiler ile sanığın yaş, eğitim, konum il birlikteliğinin bulunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın örgüt faaliyeti kapsamında örgütsel gizliliği teminen örgütün iletişim metotlarından olan “ankesörlü/sabit hatlardan aranma” gizli iletişim sistemine dahil olduğu..." şeklindeki tespitler bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Söz konusu Ceza Mahkemesi kararı ile ilgili istinaf talebinde bulunulması üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, temyiz incelemesinin Yargıtayda devam ettiği görülmüştür.