KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/205 E., 2025/3253 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Esas No
- 2025/205
- Karar No
- 2025/3253
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Eksik incelemeye dayalı istinaf ve idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği, kamu görevinden çıkarılmaya ilişkin kanuni prosedür uygulanmaksızın işlem tesis edildiği, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığından temyize konu kararların masumiyet karinesi ihlal ettiği, aleyhinde ifade veren kişilerin etkin pişmanlıktan yararlanan kişiler olduğu, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/205, K. 2025/3253, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama