KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/2163 E., 2025/2873 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- Esas No
- 2025/2163
- Karar No
- 2025/2873
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...Bakanlığı /...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgüt üyeliği ya da örgüt ile irtibat ya da iltisakını ortaya koyan hukuken kabul edilebilir somut hiçbir bilgi ve belge bulunmadığı, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, suçsuzluğunun tespit edildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği,...adlı gizli tanıktan ele geçirildiği belirtilen SD kart içeriğindeki verilerin fişleme kaydı olduğu ve delil niteliğinin bulunmadığı, söz konusu tanığın yerel mahkemelerde verdiği ifadelerinde çelişkiler bulunduğu, hakkındaki tanık beyanının 2007 yılına yönelik olduğu, maddi gerçekliği içeren hiçbir veriyi içermediği,
tek taraflı, soyut, bir başkasınca doğrulanmamış şahsi kanaate dayalı ve kendisini cezadan kurtarmaya yönelik olduğu, dava konusu işlem ile Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/2163, K. 2025/2873, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama