KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/2318 E., 2025/4554 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Esas No
- 2025/2318
- Karar No
- 2025/4554
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
... Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname gereğince sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesinin 27/12/2023 tarih ve E:2020/3085, K:2023/20579 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yapılan ara kararı sonrası verilen istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma mercinin ve tanık sıfatıyla ifade veren kişilerin tarafsız olmadığı, temyize konu kararın objektif delillerle gerekçelendirilmediği, tanık beyanlarının ispat gücünün bulunmadığı ve bazı tanık beyanlarının husumete dayandığı, gerekçeli karar hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Bank Asya hesabını yalnızca kredi borçlarını ödemek amacıyla kullandığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/2318, K. 2025/4554, 22 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama