Danıştay 5. Daire E.2025/2547 K.2025/2511

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı sosyal haklarının iadesine, mali haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasal ilkelere ve evrensel hukuk kurallarına aykırı şekilde kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, silahların eşitliği ilkesinin gereklerinin gözetilmediği, masumiyet karinesinden yararlanma ve özel hayata saygı haklarının ihlal edildiği, kamu görevinden çıkarma kararının ölçülü olmadığı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda öngörülen usul ve esasların dikkate alınmadığı, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği,

anılan beraat kararının FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir bağlantısının olmadığını ortaya koyduğu, kamu görevinden çıkarılmasının kamu yararının bir gereği olmadığı, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere uyulmadığı, Kimse Yok Mu Derneğine gönderilen SMS'lerin kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilemeyeceği, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğüne aykırılık teşkil edecek bir davranışının olmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuki temelinin bulunmadığı, kanun önünde eşitlik ilkesine aykırı şekilde işlem tesis edildiği, üst amir kanaatinin somut delillerle desteklenmediği,

kamu görevinden çıkarılmasının hukuki bir gerekçesinin bulunmadığı, Bölge idare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.