KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/2662 E., 2025/2337 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Esas No
- 2025/2662
- Karar No
- 2025/2337
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkındaki ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin gerçeği yansıtmadığı, gizli tanığın söz konusu verilerde yanlışlıklar olabileceğine yönelik beyanlarının bulunduğu, ne şekilde ve kim tarafından oluşturulduğu belirlenemeyen fişleme niteliğindeki verilere dayanılarak karar verilemeyeceği, FETÖ/PDY terör örgütüne bağlı olduğunu gösterecek somut delilin bulunmadığı,
Devletin izni ile kurulmuş ve yasal olarak faaliyet gösteren Kimse Yok Mu Derneğine dini hassasiyetlerle bağış yaptığı, müzahir kuruluşa yapılan ödeme bilgisinin çocuğunun eğitim masrafına ilişkin olduğu, eğitim kurumuna para gönderme işleminin söz konusu yapının terör örgütü olarak bilinmediği bir tarihte gerçekleştiği, personel bilgi dosyasında üst amir kanaatinin somut verilere dayanmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/2662, K. 2025/2337, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama