KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/2979 E., 2025/3024 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Esas No
- 2025/2979
- Karar No
- 2025/3024
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdare Dava Dairesinin 29/12/2022 tarih ve E:2022/1296, K:2022/3741 sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 29/02/2024 tarih ve E:2023/4396, K:2024/2090 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf isteminin kabulüne, ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Danıştay Beşinci Dairesince verilen bozma kararının hem yasa normları hem de Danıştay emsal kararlarına aykırı olduğu, davalı idare tarafından tesis edilen işlemin açıkça hukuki dayanaktan yoksun olduğu, hakkında yapılan kodlamanın soyut ve hukuka aykırı olduğu, ilk derece mahkemesi kararı sonrası mesleğine iade olduğu, bu süreçte hakkında yapılan güvenlik soruşturmaları neticesinde hakkında olumsuz bir bulgu tespit edilmediği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantısının ve iltisakının bulunmadığı, bu durumların görmezden gelindiği, birçok Anayasal hakkının ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/2979, K. 2025/3024, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama