İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /5. Daire

DANIŞTAY · 5. DAİRE

İçtihat Metni

Danıştay 5. Daire E.2025/3480 K.2025/3129

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin…

Esas2025/3480Karar2025/3129Tarih11 Mart 2025Okuma4 dk · 820 kelime

KÜNYE

Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/3480 E., 2025/3129 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire

Karar tarihi
11 Mart 2025
Esas No
2025/3480
Karar No
2025/3129
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
...
Vekili
Av. ...
Karşı Taraf (Davalı)
...Bakanlığı / ...
Vekili
Av. ...
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

820 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının 08/07/2018 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, bu durumun karar verilirken dikkate alınması gerektiği, dava konusu işlemle suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerinin, adil yargılanma hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Öte yandan, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ...sayılı soruşturma dosyası kapsamında şüpheli ...'nın 08/06/2017 tarihinde ...İl Emniyet Müdürlüğünde alınan ifadesinde. "2012 yılı Aralık ayı gibi kendisini ...

Okullarından tanıdığım ... kod isimli... ve ...kod isimli ... ...’nde beni ziyaret ederek İl Abisi ... nın yönlendirmesiyle yanıma geldiklerini 'benim ...’nde bulunan Polis Memurlarına sohbet vermemi, bu konunun genel müdür olan ... tarafından istendiğini, kabul etmemem halinde kurumlarında çalışamayacağımı, bu konunun gayet gizli olacağını eşime dahi konuyu söylemememi, Polis Memurlarıyla sokakta karşılaştığımda kendilerini tanımamazlıktan gelmemi ve benim başkaca bir sohbet grubuna gitmemem gerektiğini, kendimi yapıdan soyutlayarak sadece Polis Memurlarıyla ilgilenmem gerektiğini söylediler.

Bende durumu kabul ettim. Bana kendileriyle iletişim içerisinde olabilmem için bir telefon ve sim kartı verdiler. Bu telefonda benim örgüt içerisinde iletişime geçmek istediğim kişilerin numarası kayıtlı idi. Polis Memurlarıyla ilgilenmeyi kabul ettim. ... bana Polis Memurlarına gitmiş olduğum sohbet toplantılarında Selim kod ismini kullanmamı gerçek ismimi hiçbir yerde beyan etmemem gerektiğini bana ifade etti ve beni Suşehri kadrosunda çalışan ve toplantı için ...

TOKİ’ de ... isimli Polis Memurunun evine götürdüler. Bu evde sohbete katılan Polis Memurlarıyla tanıştırdılar. Sonrasında ben bu Polislere sohbet vermeye başladım.

Benim sohbet grubumda isimlerini... ve... olarak bildiğim Polis Merkezinde görevli Polis Memurları, ... isimli Trafikte görevli Polis Memuru, ..., ..., ..., ... isimli Polis Merkezinde görevli Polis Memurları, ... isimli Akıncılar’ dan gelen Polis Memuru, .... yada ... isimli... ilçesinde mobesede görevli Polis Memuru ve ... isimli Polis Memurları vardı.

Bu şahıslarla haftalık yada 15 günde 1 olmak üzere ..., ..., ... ve ... isimli Polislerin evlerinde sohbet toplantılarını yapardım. Bu toplantılarda...Kod ismini kullanır, kendimi bu şekilde tanıtırdım. ... 2 haftada 1 ... ilçesine gelirdi. Yanında getirmiş olduğu kitapçıkları bana verirdi. Bu kitapçıklarda yapmış olduğum sohbet toplantılarının konuları anlatılırdı. Ben toplantılarda öncelikle bu kitapçıklardan bölümler okurdum.

Devamında Kuran okunur, ikram olur, namaz kılınırdı. Ben bu şekilde Polislere sohbet vererek örgütün mahrem yapısı içerisinde 1 yıl 3 ay kadar bulundum. Bu süre zarfında birçok sohbet toplantısı yaptım. Yaptığım toplantıları ... isimli Polis Memuru katılımcılara bildirirdi. Birçok toplantı kendisinin evinde yapılırdı. ...' nın 2013 yılı Eylül, Ekim ayı gibi Erzincan iline tayini çıktı. Sonrasında ... isimli Polis Memurunun evinde sohbet toplantıları yapılmaya başlanıldı.

17/25 Aralık döneminde yaşanan sıkıntılar sebebiyle yukarıda isimlerini saymış olduğum Polis Memurlarının birçoğu toplantılara gelmemeye başladılar. Benim grubumda 17/25 Aralık dönemi sonrasında 3 yada 4 memur kaldı. Bunlar ..., ..., ... ve ... isimli Polis Memurlarıydı.

Bu Polis Memurlarıyla ilgili çeteleleri ... isimli Polis Memuru tutardı. ....'ya teslim ederdi. ... isimli şahıs ise ...’ ne geldiği zamanlar bu Polis Memurlarıyla ayrı ayrı görüşmeler yapar, notlarını alır giderdi.

Benim ...’nde yapmış olduğum sohbetlere katılan memurlardan aylık toplamda 600 TL civarında Himmet parasını... toplardı ve ...'ya kendisi teslim ederdi. ...'nın bana tavsiye ettiği en önemli şey gizlilik içerisinde bulunmam, sohbet verdiğim memurlarla ilgili bende herhangi bir belge, bilgi ve benzeri bir verinin bulunmaması bu konuyla ilgili bilgileri kendisinin tutacağını söylemesiydi.

Ben bu sohbet toplantılarını kabul ettiğim dönemde beni Sivas iline davet ettiler' şeklinde beyanda bulunduğu, yaptırılan teşhis işlemi sonucu şüpheli ...’u kesin ve net olarak teşhis ettiği anlaşılmıştır..." şeklindeki tespit ve değerlendirmeler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Danıştay 5. Daire, E. 2025/3480, K. 2025/3129, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İstemin Özeti
  4. Türk Milleti Adına
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
5. Daire
Esas No
2025/3480
Karar No
2025/3129
Tarih
11 Mart 2025

İlgili Kararlar

  • Danıştay 5. Daire E.2025/3481 K.2025/3130
  • Danıştay 5. Daire E.2025/3482 K.2025/3131
  • Danıştay 5. Daire E.2025/3483 K.2025/3132
  • Danıştay 5. Daire E.2025/3484 K.2025/3133
  • Danıştay 5. Daire E.2025/3487 K.2025/3047
  • Danıştay 5. Daire E.2025/3522 K.2025/3134

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.