KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/4059 E., 2025/3518 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Mart 2025
- Esas No
- 2025/4059
- Karar No
- 2025/3518
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:..sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 29/02/2024 tarih ve E:2023/9883, K:2024/2076 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozmaya uyularak istinaf isteminin kabulüne, ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince karar verilirken FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile hiçbir ilişkisi olmadığı halde üçüncü şahısların gerçeğe uygun olmayan bir şekilde hazırladıkları kodlamalara dayanıldığı, bu kodlamanın hukuka uygun ve örgüt ile iltisak ve irtibatının bulunup bulunmadığını ortaya koymaya tek başına yeterli olacak nitelikte somut veri olduğunu belirttiği ancak söz konusu kodlama verilerinin kesinlikle her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil olmadığı,
hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği, ... kod adlı gizli tanık tarafından sunulan fişlemelerin doğru olup olmadığını bilmediği ancak bu kodlamada belirtilenlerle kendisinin hiçbir ilgisinin olmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, hakkında verilen kararın Anayasa, kanun, AİHS ve AİHM kararlarına aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/4059, K. 2025/3518, 20 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama