KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/4350 E., 2025/5054 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2025
- Esas No
- 2025/4350
- Karar No
- 2025/5054
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hiçbir somut delil ortaya konulmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, hakkındaki ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiği, 15 Temmuz 2016 tarihinde gerçekleşen darbe teşebbüsüyle hiçbir ilgisinin bulunmadığı, kişiselleştirme yapılmadan işlem tesis edildiği, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, iltisak ve irtibatın içeriği ve kapsamı belirsiz kavramlar olduğu, adil yargılanma hakkının ve kanunilik ilkesinin ihlal edildiği,
hakkındaki kodlama bilgisinin ve buna dayanak gizli tanık beyanının gerçeğe aykırı olduğu, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı şekilde kullandığı, dava konusu işlemin sebep ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/4350, K. 2025/5054, 6 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama