KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/5507 E., 2025/5576 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2025
- Esas No
- 2025/5507
- Karar No
- 2025/5576
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ... adına ...Sendikası
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Genel Müdürlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
368 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın hukuka, Anayasa'ya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, özel hayata saygı hakkının, silahların eşitliği ilkesinin, çelişmeli yargılama ilkesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, doğal yargıç ilkesinin ihlal edildiği,
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Pişkin / Türkiye kararında belirlenen ilkelerin mevcut davada uygulanması gerektiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, anılan kararın temyiz aşamasında bozularak beraat etme ihtimalinin olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2025/5507, K. 2025/5576, 14 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama