Danıştay 5. Daire E.2025/5639 K.2025/5299

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü /... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı haklarının iadesi ve alacaklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 13/11/2024 tarih ve E:2022/13652, K:2024/18083 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine yönelik ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İsnad edilen eylemlerin işlendiği tarihte suç oluşturmadığı, bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılaması yapılarak meslekten çıkarma kararı alınmadığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, ceza davasında verilen karar kesinleşmeden kamu görevine son verilemeyeceği, masumiyet karinesi gereği suçsuz olduğunun kabul edilmesi gerektiği, hakkında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediği, temel hak ve hürriyetlerin idare tarafından keyfi şekilde kısıtlanamayacağı, dava konusu işlemin iptali gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.