Danıştay 5. Daire E.2025/6832 K.2025/5480

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna sebep olarak gösterilen hususların örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğinin ceza yargılaması kapsamında ortaya konulduğu, darbe teşebbüsünün ertesi günü Aktif Eğitimciler Sendikasından istifa etmek istediği ancak dilekçesinin kabul edilmediği, Bank Asya hesabında 1,00-TL bile hesap hareketi bulunmadığı, Zaman gazetesi aboneliğinin ise çok kısa süreli olduğu ve bu süreçte bu örgütün hain yüzünün henüz farkedilmediği, örgütle iltisaklı olduğu önünde tanık beyanı bulunmadığı,

bahsi geçen derneğin KHK ile kapatılmışsa bildiği kadarıyla yeniden açıldığı ve örgütle iltisaklı bir dernek olmadığı, dava konusu işlemin konu ve maksat yönünden de hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.