Danıştay 5. Daire E.2025/7423 K.2025/5838

İstemin Özeti

686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisakı veya irtibatı bulunduğunu gösteren somut hiçbir delil bulunmadığı, hayatının hiçbir döneminde söz konusu örgütün evlerinde ya da yurtlarında kalmadığı, çocuklarını da hiçbir zaman FETÖ/PDY ile iltisaklı okullarda okutmadığı, Bank Asya hesabına örgüt liderinin talimatından sonra para yatırmadığı, örgüte müzahir dergi veya gazetelerde abonelik kaydının bulunmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine hareket edildiği, Anayasa'nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadığı,

dava konusu işlemin şekil, sebep ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, OHAL KHK'ları ile idarelere tanınan takdir yetkisinin sınırsız olmadığı, kamu görevinden çıkarılmayı gerektirir somut nedenlerin açık ve şüpheye yer vermeyecek şekilde ortaya konulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer verilen '...sanığın kullanımında olduğunu kabul ettiği ... gsm nolu hatta ...

USER ID'li Bylock tespit edildiği, kullanıcı adının "..." şifresinin "..." olarak belirlendiği, ID'nin istatistik bilgilerinde alınan mesaj sayısının 2, gönderilen mesaj sayısının 1, alınan mail sayısının 15 adet olacak şekilde LOG kaydının olduğu; ancak içeriklerin deşifre edilemediği, arama içeriklerinde ise tanık H.Ü.'nün beyanında geçen ve mahrem yapıda öğretmen olan ... kod A.T. ile iletişimin olduğu, Kullanıcı adı ve şifreden hareketle Bylock havuzunda yapılan araştırmalarda ...

USER ID'li Bylock tespit edildiği, kullanıcı adının "ahmetfnm1" şifresinin "..." olarak belirlendiği, arkadaş listesinde tanık H.Ü.'nün beyanında geçtiği şekliyle sanığında Bylock'unda yer aldığını; ancak yazışmaktan ziyade yüz yüze görüştüklerini beyan ettiği, Örgütün mahrem yapılanmasıyla ilgili yapılan araştırmalarda; sanığın ... kod adını kullandığı, aktif olacak şekilde "sivil vazifeli" görev tanımıyla örgüt güdümünde öğretmen konumunda yer aldığı,

Tüm bu bilgiler kapsamında USER ID'lerde yer alan kullanıcı adının sanığın kod adı olan ..., "..." ifadesinin sanığın kızı olan ..., "..." ifadesinin ise oğlu olan ...'in baş harflerinden esinlenildiği, şifre kısmında ise yine kod adı, kızı ve oğlunun baş harfleri ile doğum yılları olan 2003 ve 2007 yıllarından esinlenilerek oluşturulduğu,

bu haliyle her iki ID'nin sanık tarafından kullanıldığı yönünde mahkememizde tam bir kanaat oluştuğu, Tanık H.Ü.'ın aşamalardaki beyanlarında istikrarlı şekilde sanıkla birlikte 2015 yılına kadar örgüt güdümünde ÖĞRETMEN pozisyonunda polislere mahrem imamlık yaptıklarını, Bylock, Eagle ve Telegram kullandıklarını beyan ettiği, söz konusu iddiaların mahrem yapılanmaya ilişkin tespit raporuyla da sabit olması ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın iradesini örgüt hiyerarşisine terk etmek suretiyle eylem ve faaliyetlerde bulunduğu, 2 farklı Bylock kullandığı,

örgüt kapsamında polisler için oluşturulan emniyet mahrem yapılanması içerisinde öğretmen pozisyonunda yer aldığı...' tespitleri, dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.