Danıştay 6. Daire E.2002/6691 K.2004/2926

Danıştay Tetkik Hakimi ...'nun Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi :İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararın temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dava, …, ... Vadisi, 1.Bölge 1/1000 ölçekli uygulama imar planında değişiklik yapılmasına ilişkin 26.9.2001 günlü, … sayılı. Büyükşehir Belediye Meclisi kararının ve bu karara yapılan itirazın reddedilmesine ilişkin 15.11.2001 günlü, … sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılmış. İdare Mahkemesince, dava konusu planın ...

Belediye Başkanının da katılımı ile alınan belediye meclisi kararı ile kabul edildiği ve bu plana yapılan itirazın görüşülmesine ilişkin belediye meclisi toplantısına da ...

Belediye Başkanının katıldığı ve bu kişinin kararda karşı oy kullanmadığı anlaşıldığından, 1580 sayılı Yasanın 100.maddesi uyarınca belediye tüzel kişiliğinin temsilcisi sıfatıyla belediyeyi temsile yetkili olan belediye başkanının katılımı ile tesis edilen bu işlemlere karşı belediyenin dava açma ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın 2577 sayılı Yasanın 15/1-b maddesi uyarınca ehliyet yönünden reddine karar verilmiş, bu karar davacı ...

Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.