KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/12613 E., 2020/10439 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/12613
- Karar No
- 2020/10439
- Temyiz eden (davacı)
- ... Ltd.Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya (C Blok) ait yapı ruhsatının iptal edilmesine ilişkin ... tarihli, ... sayılı ... Belediye Başkanlığı işlemi ile yapıda emsal fazlalığı bulunduğu gerekçesiyle tesis edilen 06.01.2015 tarihli mühürleme işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen 08/06/2016 tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/12613, K. 2020/10439, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama