KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/1467 E., 2020/12745 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/1467
- Karar No
- 2020/12745
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) : …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- 2- (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av…
- 3- (davalı yanında müdahil)
- …İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında diğer müdahiller
- 1-… Gayrimenkul A.Ş.
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-… VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- …
2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kocaeli İli, Çayırova İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda … tarih ve … sayılı Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ve … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan uygulama imar planları ile bu planlara dayalı olarak Çayırova Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararı ve … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/1467, K. 2020/12745, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama