KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/3889 E., 2020/11320 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/3889
- Karar No
- 2020/11320
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahiller
- 1- … Petrol Ürn. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN ÖZETİ
Samsun İli, … İlçesi, … Köyü, … Mevkii, … sayılı parsel üzerinde davacının hissedarı olduğu akaryakıt istasyonu bulunan taşınmazın … sayılı komşu parsel olan taşınmazın "LPG" olan işlevinin "A" (akaryakıt istasyonu) olarak değiştirilmesi ve iki istasyon arasındaki 10 metre olan yolun 7 metreye düşürülüp, parselin diğer tarafındaki 7 metrelik yolun 10 metreye çıkarılması şeklinde yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/3889, K. 2020/11320, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama