KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/4371 E., 2020/11316 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/4371
- Karar No
- 2020/11316
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… ili, … İiçesi, … mahallesi, … ada … sayılı parselin 1/5000 ölçekli nazım imar planında Akaryakıt ve LPG tesisi olarak düzenlenmesinin ardından üst ölçekli plan doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği teklifinin reddine ilişkin 09.09.2015 tarih ve 237 sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/4371, K. 2020/11316, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama