KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/6151 E., 2020/11883 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/6151
- Karar No
- 2020/11883
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. … (Aynı adreste
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ
Av. … (Aynı adreste)
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Konutları Toplu Yapı (… Sitesi) Adına … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmaza ilişkin Çankaya Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilerek, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/6151, K. 2020/11883, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama