KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/6906 E., 2020/10887 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/6906
- Karar No
- 2020/10887
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. … (Aynı adreste
- Karşı taraf (davacı)
- … Odaları Birliği … Odası … Şubesi (… Temsilciliği
- Vekili
- Av. …
- Davacı yanında müdahiller
- 1- … Odası (…Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Odası VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… tarih ve … sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına plan hükmü eklenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararının ''Hak Aktarımı Yapılacak Alanlar'' başlıklı 30. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/6906, K. 2020/10887, 13 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama