KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/7176 E., 2020/12724 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/7176
- Karar No
- 2020/12724
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Lojistik Dış Ticaret Danışmanlık ve Tercüme Hizmetleri Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- I-DAVACILAR
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- … 2- … 3- … 4- … 5- … 6- …
II- DAVACILAR YANINDA MÜDAHİLLER
1- … 2- …
İSTEMİN ÖZETİ
Kırklareli İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın ön bahçe çekme mesafesinin "0"(sıfır) metre olarak belirlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yönelik … tarihli, … sayılı Kırklareli Belediye Meclisi Kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/7176, K. 2020/12724, 14 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama