KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/7998 E., 2020/11761 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/7998
- Karar No
- 2020/11761
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri … (Aynı adreste
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ
Av. … (Aynı adreste)
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Genel Müdürlüğüne İzafeten … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Tekirdağ İli, Süleymanpaşa İlçesi, … Mahallesi, … parsel sayılı tapuda orman vasfında olan taşınmazı kapsayan alanda yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/7998, K. 2020/11761, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama