KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/8755 E., 2020/13204 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/8755
- Karar No
- 2020/13204
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Zeytinburnu Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından düzenlenen ... tarihli, ... sayılı inşaat istikamet rölevesi ve dayanağı 06/12/2007 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/8755, K. 2020/13204, 21 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama