Danıştay 6. Daire E.2017/1167 K.2021/6738

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre kararın düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 03/11/2016 tarihli, E:2016/3736, K:2016/6747 sayılı kararı kaldırılarak işin esası incelendi:

Dava, Antalya İli, Kepez İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın imar planında resmi kurum alanı olarak ayrılmasına rağmen, kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmaması nedeniyle mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere taşınmazın değerine karşılık 100.966,00-TL'nin ve 5.000,00-TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, dosyadaki bilgi ve belgeler ile yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun birlikte değerlendirilmesinden;

davacıya ait taşınmazın imar planında resmi kurum alanı olarak belirlenmesi nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 10.maddesi uyarınca imar planının yürürlüğe girmesinden itibaren en geç 3 ay içinde bu planı tatbik etmek üzere 5 yıllık imar programının belediyece hazırlanmaması ve bunun sonucunda taşınmazının kamulaştırılmaması nedeniyle davacının mülkiyet hakkının belirsiz bir süre ile kısıtlandığı gerekçesiyle 100.966,00-TL'nin 10.000,00-TL'lik kısmının dava açma tarihi olan 17.02.2015 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte,

kalan kısmının ise ıslah tarihi olan 04.02.2016 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine, ecrimisil istemi bakımından ise davanın reddine karar verilmiş, kararın kabule ilişkin kısmı davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.