KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/1600 E., 2020/13645 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2020
- Esas No
- 2017/1600
- Karar No
- 2020/13645
- Temyiz eden (davalı)
- …Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Soğuk Depo İşletmeciliği ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Lapseki Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının Çanakkale İli, Lapseki İlçesi, … Mahallesi, … mevkii, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali ile bu plana yapılan itirazın reddine ilişkin Lapseki Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/05/2016 tarihli, E:2013/784, K:2016/3143 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/1600, K. 2020/13645, 24 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama