KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/2676 E., 2020/10888 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2020
- Esas No
- 2017/2676
- Karar No
- 2020/10888
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… tarih ve … sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına plan hükmü eklenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı belediye meclisi kararının ''Hak Aktarımı Yapılacak Alanlar'' başlıklı 29. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarihli, E: … , K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi ile kararın değişik gerekçeyle onanmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/2676, K. 2020/10888, 13 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama