KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/3698 E., 2021/1875 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
- Esas No
- 2017/3698
- Karar No
- 2021/1875
- Temyiz eden (davacı)
- …Müdürlüğü adına … Müdürlüğü/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/..
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı/… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planları değişiklikleri ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, Kocaeli ili, Gebze ilçesi, … mahallesi, … mevkiinde bulunan… mülhak vakfı adına kayıtlı, … ada …, …, …, … sayılı parseller ile … ada …, …, …, ve … sayılı parsellerin ''konut alanı'' kullanımından çıkartılarak ''rekreasyon alanı'' olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/3698, K. 2021/1875, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama