KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/3761 E., 2020/11055 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2017/3761
- Karar No
- 2020/11055
- Temyiz eden (davalı)
- …Büyükşehir Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf
- … Odası (…Şubesi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın diğer tarım alanı olan fonksiyonunun yükseköğretim alanı olarak değiştirilmesine ilişkin … Büyükşehir Belediye Meclisinin 24.12.2015 tarih ve 2390 sayılı kararıyla onaylanan 1/25.000 ve 1/5.000 ölçekli nazım imar planı tadilatlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/3761, K. 2020/11055, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama