KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/4008 E., 2020/11932 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Esas No
- 2017/4008
- Karar No
- 2020/11932
- Temyiz edenler (davalılar)
- 1- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Buca İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18.maddesi uyarınca Buca Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararıyla kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/4008, K. 2020/11932, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama