KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/4641 E., 2021/4746 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 30 Mart 2021
- Esas No
- 2017/4641
- Karar No
- 2021/4746
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Trabzon İli, Çarşıbaşı İlçesi, … mevkii, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki davacı tarafından; komşu … ada … sayılı parsele verilen yapı ruhsatının dayanağı … tarih ve … sayılı belediye meclis kararı ile onaylanan imar planı tadilatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/04/2016 tarihli, E:2015/10216, K:2016/2292 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/4641, K. 2021/4746, 30 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama